〔政治新聞中心記者／台北報導〕立法院修正會計法出現大烏龍，教授恐因此無法除罪，對於這個修法疏漏的爭議，行政部門與國會為此「互踢皮球」。國、民兩黨團昨都認為修正案的適用對象包含教授。國民黨團主張先由行政院釐清適用範圍，若有誤才循修法途徑解決，民進黨團則稱應由政院提覆議補救。但政院已表明不會提覆議，馬英九總統也低調以對，只說「尊重國會程序」。
綠促提覆議補救遭政院拒絕
行政院昨「撇清」修法責任，發言人鄭麗文說，會計法修法是由立委提案，經朝野協商三讀通過，不是政院的案子，政院不會提覆議。
總統府則表示，昨日上午已收到立法院有關會計法修正條文的咨文，接下來將會先送請行政院長副署；若副署後，再依憲法規定在十天內公布。
立法院休會前三讀通過會計法第九十九條之一修正案，立法意旨主張涉及研究費核銷弊案的教授和各級民代都獲得除罪，但三讀文字卻漏掉教授。三讀條文的適用對象本應為「各大專院校教職員」，卻漏了一個「教」字成為「各大專院校職員」。
台聯正研議補救之道，將對會計法另提修正草案，只針對教授部分除罪；至於民代部分，台聯將修正立場，反對除罪。台聯強調會亡羊補牢，以具體作法反對「顏清標條款」。親民黨團則還未表示意見。
藍主張政院先釐清適用對象
國民黨政策委員會執行長林鴻池說，會計法修正案確有「漏字」，但這次修法含括大專院校教授的意旨明確，況且還有「其他相關人員」等文字，因此適用對象應該包含教授。不過既然有爭議，行政院、司法院可以研究，如果認定教授可以包含在除罪化範圍，行政院就沒必要提覆議，如果行政院認為這次修法未包含教授，國民黨團會再審慎研究修法。
民進黨團總召柯建銘表示，會計法修正案已送出立法院大門，立法院沒有復議問題，行政院若認為窒礙難行，就應提覆議。立委高志鵬、陳其邁、李俊俋、姚文智等也認為「最正辦就是行政院提覆議」。
柯建銘說，當初會計法修正案朝野協商時，立法院長王金平曾要求修正文字先給行政院長江宜樺看過，如今法務部認為適用有問題，行政院該面對，應由主計總處、法務部、教育部等相關單位共同會商，研究教授能否適用除罪規定，如果無法適用就應提覆議。
對於條文是否有給行政部門修正過，林鴻池全然否認，指協商過程「沒有行政部門的人」。媒體追問協商通過條文出自誰手？林鴻池卻始終不露口風，只說協商過程不方便說。
但柯建銘指出，原有國民黨立委林滄敏、蔡正元、民進黨立委李應元等版本，總統府「五人小組」五月廿七日討論定調，經行政院修正為單一版本法條，送朝野黨團協商，照行政院修正內容，由立法院院會三讀通過，即今疏漏「教」字的條文，因此，「行政院責無旁貸要提出覆議」。
教授除罪否 法部推主計總處
〔自由時報記者楊國文／台北報導〕立院上週修正會計法，條文出現疏漏爭議，教授被控詐領研究費案可能無法除罪化。法務部官員表示，教授是否能除罪，由主計總處會同教育部等單位就修法目的等重點研議決定，但在檢方未做成統一解釋前，仍就具體個案依現行法律偵辦。
法務官員說，將來若會計法第九十九條之一條文經總統公布後生效，最高檢察署或高檢署宜就教授是否可以除罪化做成統一見解。若檢察機關統一見解認為公帳公用的教授符合除罪化範圍，則可以結案處理，否則就持續偵辦，不受影響。
留言列表
留言列表
